Реклама:
Гидрогель был применен у десятков тысяч пациентов в различных отделах человеческого организма без каких-либо осложнений, связанных с материалом.
Уважаемые господа!
Хочу Вас предупредить об опасности для здоровья людей одной предлагаемой на Вашем сайте операции...
Дело в том, что у моей подруги, сейчас проживающей в США (но в настоящий момент находящейся в Украине), возникли серьёзные проблемы со здоровьем после иньекции так называемого "биогеля". Она хотела сделать свои ноги еще совершеннее.
И вот по подобному объявлению, она обратилась в весьма известную одесскую клинику "VIRTUS" и сделала операцию. Быстро, удобно, относительно недорого... Сначала было все нормально, а года через два начались проблемы - воспаление и затвердение в местах иньекции, очень высокая температура и проч.
Она обратилась в эту же клинику, для чего ей пришлось приехать из США, прошла курс лечения.
Лечение заключалось в том, что ей (и другим пострадавшим от подобной операции)вводили в ноги какую-то жидкость, растворяющую гель, затем ставили дренажи и пытались таким образом вывести гель (все же это инородное тело) из организма. Конечно, антибиотики и прочее. Большая проблема состоит в том, что гель разносится по лимфе.
И даже спустя 2 года после этого лечения (этим летом), она почувствовав затвердение, самостоятельно вскрыла места прежних уколов и оттуда опять вытекло какое-то количество геля с лимфой. Врачи в США не знают, как справиться с этой проблемой.
Я говорила во время её прежнего приезда с лечащим врачом, интересовалась статистикой по пострадавшим. Он сказал мне, что проблемы возникают примерно у 30(!!!)%, что клиника давно не проводит эти операции, что интересующихся этой услугой они отговаривают, а обращающихся за помощью пытаются лечить - "своих" бесплатно, "чужих" платно.
Вместе с подругой 2 года назад примерно в это же время года, проходили лечение еще 2 молодых красивых женщины с такими же острыми симптомами.
Но!!! Об этом нигде не пишут, и люди продолжают "покупаться" на рекламу и делать подобные операции, а значит количество пострадавших увеличивается. Здесь нужно учесть еще и то, что подобные операции носят "интимный" характер, и люди стесняются сказать кому-то, что они пытались исправить форму бюста или ног (а это чаще всего молодые красивые женщины, которым еще рожать!!!).
Подруга рассказывала, что в клинику обращался даже один мужчина, который "исправил" форму лба биогелем, а со временем у него образовался затвердевший "козырек", и выглядел он ужасно.
Я обращалась в журнал "Натали" к Диляре Шкурко, которая периодически рекламирует клинику "Виртус", рассказывала ей о данной проблеме, она обещала разобраться, но безрезультатно. За два года не было публикаций по этому поводу.
А подруга сейчас в Украине, приехала специально для встречи с хирургом-прибалтом, который обещал ей помочь вернуть хотя бы прежнее состояние ног. После перенесенного ей пришлось забыть о карьере фотомодели, одна нога у неё как-то усохла, и она комплексует по этому поводу и опять готова рискнуть...
У Вас на сайте и в рекламных газетах я часто вижу подобное объявление: "КРАСИВЫЙ БЮСТ БЕЗ ОПЕРАЦИИ ЗА 90 МИНУТ"...
Уважаемая Марианна!
Большое спасибо за Ваше письмо.
Конечно же, мы постарались прояснить ситуацию. Вот результаты:
1. Юридическая сторона
Препарат гидрофильный полиакриламидный гель ПААГ <Интерфалл> (если мы говорим об одном веществе) и метод введения после многолетних клинических испытаний имеют лицензии, патенты и сертификаты, причем не только Украины, но и стран ближнего и дальнего Зарубежья - все эти материалы и соответствующие документы нам любезно предоставили в центре хирургической косметологии госпиталя, на рекламные материалы которого Вы ссылались. То есть, в юридическом аспекте все публикации правомочны.
2. Клиническая сторона
Прискорбно слышать об осложнениях, но во-первых, комментировать чьи-то действия (кто, где, чем и как делал) - занятие неблагодарное. Можно отвечать лишь за то, что делал и видел сам.
Во-вторых, наличие осложнений, как таковых, не является основанием для отказа от конкретной методики, тем более, что % осложнений не превышает 1,5% на 36 тыс. пациентов (официальные данные нам тоже предоставили), по собственной статистике докторов центра этот % еще ниже (эту методику они применяют более 10 лет). Причем в сравнении с другими методами коррекции, которые тоже широко применяются в этом центре (протезирование, пластика тканей и т.п.) - инъекционный способ более щадящий: нет разреза, нет рубца, железа не затрагивается вообще. Между областью введения и железой целая прослойка тканей (fascia musculus pectoralis major), в силу чего и вожможно кормление грудью (кроме теории есть целый ряд клинических наблюдений кормления после безоперационной коррекции).
А по протезированию, даже по собственным отчетам мирового лидера по производству протезов различных конфигураций и видов оболочек, статистика значительно менее утешительная - 25...30% на 15,5 тыс. наблюдений. Нас поразил официальный отчет этой корпорации-производителя. Наверное, Вы об этом ничего не знали, поскольку в письме об этом ничего нет. Хотя, этот метод тоже применяется не редко по желанию клиента или по показаниям (опущение, большие размеры, площадь и т.п.). Разумеется, метод определяется после собеседования с представлением всей необходимой информации.
В-третьих, о морфологических изменениях в тканях. Цитата из материалов отчета Киевского государственного медицинского университета:
"При введении геля не обнаруживается признаков расстройств кровообращения в виде полнокровия сосудов и их запустения, кровоизлияний, отека, предстаза, стаза, тромбоза, ишемии, инфаркта и эмболии. Гель не подвергается рассасыванию, фрагментации и отторжению. Он постоянно присутствует в месте его введения, окруженный тонкой соединительно-тканной капсулой, состоящей из 1-2 рядов клеток типа фиброзитов и соединительно-тканных волокон, вследствие чего распространенияего по межтканевым щелям и попадания в просветы сосудов не происходит, что исключает попадания в кровь и лимфу частичек геля и закупорку ими кровеносных и лимфатических сосудов, что и подтверждается отсутствием частичек геля в регионарных лимфатических узлах, межтратекулярных пространствах и легких. Явлений клеточного и тканевого атипизма после введения геля не определяется."
3. Этическая сторона
Наше внимание привлекла еще одна цитата из печатных материалов под редакцией академика АННП Украины, члена Европейской ассоциации О.Е.Малевича:
"Гидрогель был применен у десятков тысяч пациентов в различных отделах человеческого организма без каких-либо осложнений, связанных с материалом."
То есть не в материале, наверное (не нам судить) суть вопроса.
С Уважением, администрация сайта.
Беседа велась с членом международной ассоциации пластической хирургии Трояном О.В. Лечебно-оздоровительный центр "Пластика".
Дата публікації: 01.01.2000
Statistics: 201
